Friday, September 28, 2007

不知岛

我是觉得疑惑,为什么剧名是《不知岛的名字》?感觉上《不知岛》更直截了当,也和“不知道”谐音,视觉/听觉上更有震撼力。

把戏剧搬到拉柏多公园和旧南大牌坊的概念新鲜,也算是一个大胆的尝试。相信不是没有人想过,可能是因为logistics问题太多而放弃了。至少在这个年代,还有人愿意尝试,也选择尝试。虽然路途遥远了一些,也是第一次看戏看到得打的回家。不过这都是整个过程的一部分,也没什么好埋怨的。

谢太宝的名字,在我的记忆中一直都是Chai Thye Poh。观看《不知岛》之后,我才知道他的中文名字!这可能是因为我所看的有关书籍都是英文的。新加坡中文书写是否已经遗忘了整个年代,令人困惑。我只希望这只是自己才疏学浅,还未涉猎以华文撰写的50、60年代学生与工会运动的历史书籍,而不是华文书写已被政治压迫得噤若寒蝉。

在拉柏多公园席地而坐,看见这么稚嫩的脸孔,确实有一些感动。感谢戏剧盒,让我们的年轻一代,对谢太宝这个名字还会有点印象。我只希望,他们将来会知道更多关于谢太宝的故事,更会知道马绍尔、林清祥、Said Zahari等人的名字。当然还有李光耀。我说的不是《李光耀回忆录》里的李光耀哦。

在旧南大牌坊的演出,我觉得在某一个程度上郭庆亮已跳出了讨论南大课题的悲情氛围。看了太多新加坡华文戏剧中对南大课题的愤怒和呐喊,郭庆亮这次较为有喜剧感的诠释,无疑是较为讨好的。我本身是相当喜欢一些剧中的一些细节,例如女生“裸跑”的情节,表面上无厘头,却隐喻了一些政治含义。有时候,不动声色比大声呐喊更令人动容。

最近看了Said Zahari的回忆录,可能因为他从一个局外人的角度看南大事件,整个角度相当fresh。他把矛头直指向李光耀,并认为太多人因为后悔自己没坚决抗争,而引以为耻。到最后,整代人都于是沉默了下来。

我不知道这是不是审查制度的问题,到目前为止,我所看到的新加坡涉于南大历史的华文戏剧,总流于悲情,无法做到深刻批判。这次,戏剧盒算是跳脱了悲情,但也没有做到尖锐的批判。可能编剧要做的完全不是批判,而是希望更多人可以知道这一段历史,是关怀的一种姿态。

这是个戏剧盒的社区演出,坦白说,我一开始就对它并不抱太大的期望。到最后,我没有失望,不过也无法给它满分。有时候,感觉对了,演员就会说一些相当off的台词,令人遗憾。剧中的笑话,并没有和整个时代和历史背景作出一些很好的连贯。

总的来说,《不知岛》应该是戏剧盒近期不错的一个尝试。我留意到新加坡华文戏剧最主要的毛病,还是剧本。我看《暗恋桃花源》的时候,为剧中的精彩台词拍案叫绝。不过,看本地创作的戏剧,就很少有这种感觉。可能,新加坡华文剧场的挑战,其实在剧场之外。

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

<< Home